Mostrar el registro sencillo del ítem
La relevancia de la información proporcionada por el colaborador eficaz en los delitos de crimen organizado, en la corte superior justicia de Lima, periodo 2017
dc.contributor.advisor | Miranda Aburto, Elder Jaime | |
dc.contributor.author | Queshac Huacanca, Huldarico Reynaldo | |
dc.date.accessioned | 2021-07-09T04:03:00Z | |
dc.date.available | 2021-07-09T04:03:00Z | |
dc.date.issued | 2018 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.14308/3102 | |
dc.description.abstract | La Colaboración eficaz, se acoge en nuestro ordenamiento jurídico, para afrontar el crimen organizado y enfrentar los diversos delitos cuya característica es la existencia de pluralidad de personas, considerando que la información que proporciona el colaborador, es relevante para alcanzar elementos probatorios suficientes al confesar y brindar información respecto a los hechos delictivos, lo cual da origen a la siguiente interrogante: ¿Cuál es la relevancia de determinar que la información proporcionada por quien colabora de forma eficiente en los delitos de criminalidad organizada vulnera derechos fundamentales, del Distrito Judicial de Lima, periodo 2017?, considerando que el derecho a la no incriminación y la legitimidad de obtención de medios de prueba deben estar garantizados en todo proceso. El sistema penal premial, que se sustenta en la libre manifestación de confesarse autor de un delito, realmente vulnera el derecho a no incriminarse y al principio de inocencia, considerando que coloca en al imputado o ya sentenciado en una controversia de declarar la coparticipación en delito a fin de alcanzar reducción de la pena o eximir la pena, situación que denota coacción de la voluntad del colaborador. Un Estado de Derecho, debe garantizar, que el alcance del poder coercitivo estatal, responda a la proporcionalidad del acto y lesividad que produce, sin generar la afectación de derechos fundamentales. PALABRAS CLAVE: Colaborador eficaz, Corroboración de la información, Crimen organizado, Debido proceso, Derecho premial, Garantías materiales, Garantías procesales, Legitimidad de la prueba, Medio probatorio, Sana critica, Valoración probatoria, No incriminación. | es_PE |
dc.description.uri | Trabajo de investigacion | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad Privada San Juan Bautista | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess | es_PE |
dc.rights.uri | licenses/by-nc-nd/3.0/us/ | es_PE |
dc.source | Universidad Privada San Juan Bautista | es_PE |
dc.source | Repositorio Institucional UPSJB | es_PE |
dc.subject | Colaborador eficaz | es_PE |
dc.subject | Corroboración de la información | es_PE |
dc.subject | Crimen organizado | es_PE |
dc.subject | Debido proceso | es_PE |
dc.subject | Debido proceso | es_PE |
dc.subject | Derecho premial | es_PE |
dc.subject | Garantías materiales | es_PE |
dc.subject | Garantías procesales | es_PE |
dc.subject | Legitimidad de la prueba | es_PE |
dc.subject | Medio probatorio | es_PE |
dc.subject | Sana critica | es_PE |
dc.subject | Valoración probatoria | es_PE |
dc.subject | No incriminación | es_PE |
dc.title | La relevancia de la información proporcionada por el colaborador eficaz en los delitos de crimen organizado, en la corte superior justicia de Lima, periodo 2017 | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | es_PE |
thesis.degree.name | Maestro en Derecho Procesal Penal | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad Privada San Juan Bautista - Escuela de Posgrado | es_PE |
thesis.degree.level | Maestria | es_PE |
thesis.degree.discipline | Maestría en Derecho Procesal Penal | es_PE |
dc.identifier.doi | https://doi.org/10.59590/upsjb/ep.mder.prpe/tesis/3102 |