Vulneración del principio de imparcialidad por parte de los jueces en la conclusión anticipada en la Corte Superior de Cañete en el año 2019 al 2020

Abstract

Nuestra investigación es titulada “VULNERACION DEL PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD POR PARTE DE LOS JUECES EN LA CONCLUSION ANTICIPADA EN LA CORTE SUPERIOR DE CAÑETE EN EL AÑO 2019 AL 2020” es en ella que se formuló la siguiente pregunta ¿En los acuerdos de conclusión anticipada, el juez podrá participar respecto de la negociación de pre acuerdos entre el fiscal y el imputado, sin que se vulnere el principio de imparcialidad, en los procesos llevados en la Corte Superior de Cañete, en el año 2019 al 2020? y el objetivo fue establecer en qué medida, los jueces podrían participar en la conclusión anticipada respecto de la negociación de pre acuerdos entre el fiscal y el imputado, sin que se vulnere el principio de imparcialidad, en los procesos llevados en la corte superior de cañete, en el año 2019 al 2020. En el capítulo II se desarrolla las bases teóricas en donde abordamos la negociación de pre acuerdos y el principio de imparcialidad, para lo cual pudimos analizar las dimensiones que las conforman conforme se ha detallado en nuestra matriz de consistencia. En el capítulo III abordamos el marco metodológico, donde nuestra investigación presenta la característica de ser una investigación de enfoque cuantitativo, de tipo aplicada, de diseño no experimental, en la cual se efectuaron encuestas a operadores jurídicos. Finalmente concluimos en que los jueces si pueden participar en la negociación de pre acuerdos entre el fiscal y el imputado sin que se vulnere el principio de imparcialidad ejerciendo su función tuitiva, en los procesos llevados en la corte superior de cañete, en el año 2019 al 2020