Feminicidio y su incidencia en la teoría de la prueba en la Corte Superior de Justicia de Cañete, año 2019

Abstract

Este trabajo de investigación, tiene como objetivo principal determinar de qué forma el delito de feminicidio se relaciona con la teoría de la prueba en la Corte Superior de Justicia de Cañete, año 2019, enfocado en la actividad probatoria que deba desplegarse para acreditar el dolo como elemento subjetivo y adicionalmente qué conexión tiene este con la misoginia. De tal modo que al incorporarse el citado delito como figura autónoma que exige para su configuración acreditar el elemento objetivo como que, el agresor sea un varón, la víctima sea una mujer, siempre en cuando se cumpla con algunos de los contextos allí contemplados, lo cual resulta sencillo de probar pero lo que genera dificultad probatoria es cómo justificar la actitud violenta o el desprecio del agente para matar a una mujer, lo que estaría relacionado al elemento subjetivo del dolo como al actuar misógino del hombre. La metodología de la investigación fue recolectar información de fuentes bibliográficas en el ámbito penal, el producto de estas que han sido consolidados en la sentencia expedida por el Juzgado Colegiado de la Corte Superior de Justicia de Cañete para el año 2019. En conclusión, se pudo establecer que aún existe problema en la actividad probatoria para acreditar el elemento subjetivo del citado delito como la misoginia representada en el hombre para desencadenar dicha acción violenta contra una mujer; puesto que la actividad probatoria solo se ha limitado a probar el elemento objetivo sin prestar atención o importancia probatoria al complejo componente subjetivo del delito de feminicidio.