Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorChurata Quispe, Janeth Elizabeth
dc.contributor.authorChávez Meza, Leslie Giuliana
dc.date.accessioned2022-08-29T16:16:05Z
dc.date.available2022-08-29T16:16:05Z
dc.date.issued2022-07-22
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14308/3941
dc.description.abstractEl presente trabajo de investigación gira en torno a la admisibilidad de los recursos de elevación de actuados, teniendo como misión establecer si la imposición de requisitos para su admisibilidad vulneraría el derecho al debido proceso que le asisten a las partes; así tenemos que nuestra legislación peruana no señala de manera expresa los requisitos necesarios para poder interponer un recurso de elevación de actuados, existiendo de esta manera un vacío al referirse a ello, lo que origina que tales recursos se admitan sin tener en cuenta los aspectos formales que mínimamente deberían contener, valiéndose muchas veces los impugnantes de los derechos propios que le confiere la ley, tal como el debido proceso, para que su requerimiento se admita. Así, a lo largo de nuestra investigación se ha logrado dilucidar que el derecho a la debida motivación, la pluralidad de instancias y el derecho de defensa no se verían afectados si se establecieran requisitos para el control de admisibilidad de los recursos de elevación de actuados, por el contrario, la precisión de tales requisitos beneficiaría no solo a los operadores de justicia, sino que también resultaría beneficioso para las partes procesales, quienes tendrían una mayor certeza respecto a lo que debería contener su recurso de elevación de actuados para que sean admitidos, brindando de esta manera fundamentos precisos para que el superior resuelva.es_PE
dc.description.uriTrabajo de investigaciones_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Privada San Juan Bautistaes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesses_PE
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/*
dc.sourceUniversidad Privada San Juan Bautistaes_PE
dc.sourceRepositorio institucional - UPSJBes_PE
dc.subjectAgraviadoes_PE
dc.subjectDerechoes_PE
dc.subjectFiscales_PE
dc.subjectImpugnaciónes_PE
dc.subjectPretensiónes_PE
dc.subjectRecursoes_PE
dc.titleLa admisibilidad en los recursos de elevación de actuados y el debido proceso en el Distrito Fiscal de Cañete, año 2021es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_PE
thesis.degree.nameMaestro en Derecho Procesal Penales_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Privada San Juan Bautista. Escuela de Posgradoes_PE
thesis.degree.levelMaestriaes_PE
thesis.degree.disciplineDerecho Procesal Penales_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.date.embargoEnd2022-08-29
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.59590/upsjb/ep.mder.prpe/tesis/3941
dc.identifier.doi
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersiones_PE
renati.author.dni71667277
renati.advisor.dni42906219
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeInvestigaciones_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#maestroes_PE
renati.jurorJiménez Bernales, Juan Carlos
renati.jurorVásquez Ortega, Elena Jesús
renati.jurorRojas Elera, Juan Julio


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/restrictedAccess