Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorMiranda Aburto, Elder
dc.contributor.authorMarcas Yaulilahua, Liz Cristina
dc.contributor.authorMeza Chuquin, Melany Thaiz
dc.date.accessioned2023-04-13T15:09:22Z
dc.date.available2023-04-13T15:09:22Z
dc.date.issued2023-02-01
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14308/4571
dc.description.abstractEl trabajo de investigación desarrollara la debida aplicación de los elementos de convicción en la Ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar, en efecto de no vulnerar el derecho de defensa en la Corte Superior Lima Norte, 2021-2022. Actualmente se ha evidenciado la irregularidad que incurren nuestras autoridades que imparten justicia, al no estimar los elementos de convicción que han sido ofrecidos por las partes procesales, para que sean actuados como medios de pruebas idóneos en el proceso de violencia, con el único propósito de esclarecer los hechos que incriminen directamente al acusado. Es por ello, que se tiene como objetivo general el demostrar si los elementos de convicción se aplicaron de manera irregular en la Ley N ° 30364 que no causen la vulneración del derecho de defensa, además, la investigación desarrolló como método un enfoque cuantitativo, toda vez que se ha aplicado una encuesta formulando 17 preguntas, con el fin de obtener el punto de vista de mi población conformado por 40 abogados, asimismo, se tiene como resultado de mayor porcentaje la opción de acuerdo en que la defensa técnica representada por un abogado defensor, deberá plantear argumentos de fondo y forma de manera que conlleve el reconocimiento de sus derechos. Finalmente, concluimos que la irregularidad en la aplicación de los elementos de convicción según la Ley antes mencionada, vulnera el derecho de defensa, porque se aplica de manera irregular los elementos de convicción.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Privada San Juan Bautistaes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.subjectElementos de convicciónes_PE
dc.subjectDerecho de defensaes_PE
dc.subjectDefensa técnicaes_PE
dc.subjectMedios de pruebaes_PE
dc.titleLos elementos de convicción en la Ley 30364 y vulneración al derecho de defensa, Corte Superior de Lima Norte, 2021- 2022es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Privada San Juan Bautista. Facultad de Derechoes_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
renati.author.dni48347774
renati.author.dni70092334
renati.advisor.dni07626166
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.jurorAsencios Agama, Alicia
renati.jurorGallardo Peralta, Richard
renati.jurorArmas Zarate, Fernando


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem