Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorChurata Quispe, Janeth Elizabeth
dc.contributor.authorRomero Morales, Denis Rodil
dc.date.accessioned2022-12-15T20:56:17Z
dc.date.available2022-12-15T20:56:17Z
dc.date.issued2022-12-02
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14308/4260
dc.description.abstractLa presente tesis titulada “REQUISITO DE “ESPECIAL ARGUMENTACIÓN” PARA EL OFRECIMIENTO DE PRUEBA INADMITIDA Y SU INFLUENCIA SOBRE EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO DEL IMPUTADO EN JUICIO ORAL EN LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE ICA 2018-2021”, en la cual, se estableció como problema general el siguiente: ¿De qué manera el requisito de la “especial argumentación” que se requiere para el reexamen de ofrecimiento de medios prueba inadmitidos en la audiencia de control afecta el derecho al debido proceso del imputado en la Corte Superior de Justicia de Ica 2018-2021?, planteándose como objetivo principal el siguiente: Determinar de qué manera el requisito de la “especial argumentación” que se requiere para el reexamen de ofrecimiento de medios de prueba inadmitidos en la audiencia de control afecta el derecho al debido proceso del imputado en la Corte Superior de Justicia de Ica 2018-2021. Finalmente señalamos que, en la actualidad en los juzgados penales unipersonales y colegiados de la Corte Superior de Justicia de Ica, se vienen presentando problemas con referencia a la admisión vía reexamen de medios de prueba inadmitidos en la etapa intermedia, específicamente con el requisito de la “especial argumentación” que la norma adjetiva señala para su admisión, sin embargo, esta exigencia al no contener una delimitación de lo que correspondería dicha especial argumentación estaría vulnerando derechos de los imputados ante el rechazo de sus peticiones.es_PE
dc.description.uriTrabajo de investigaciones_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Privada San Juan Bautistaes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/*
dc.sourceUniversidad Privada San Juan Bautistaes_PE
dc.sourceRepositorio institucional - UPSJBes_PE
dc.subjectMedios de pruebaes_PE
dc.subjectVía reexamenes_PE
dc.subjectJuicio orales_PE
dc.titleRequisito de “especial argumentación” para ofrecimiento de prueba inadmitida e influencia sobre el derecho al debido proceso en la Corte Superior de Justicia de Ica 2018-2021es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_PE
thesis.degree.nameMaestro en Derecho Procesal Penales_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Privada San Juan Bautista. Escuela de Posgradoes_PE
thesis.degree.levelMaestriaes_PE
thesis.degree.disciplineDerecho Procesal Penales_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.date.embargoEnd2022-12-16
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.59590/upsjb/ep.mder.prpe/tesis/4260
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersiones_PE
renati.author.dni03366343
renati.advisor.dni42906219
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeInvestigaciones_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#maestroes_PE
renati.jurorVásquez Ortega, Elena Jesús
upsjb.especialidadDerecho Procesal Penales_PE
upsjb.sedeSan Borjaes_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess