Prescripción adquisitiva de dominio y la función notarial en los casos de oposición fraudulenta Ica 2022

Abstract

La Constitución Política del Perú, reconoce en su artículo 70, el derecho a la propiedad, así mismo el Código Civil así lo afirma, en consecuencia legalmente ,existe la propiedad privada, es inviolable, todas las personas deben de hacer uso, goce y disfrute de sus propiedad, las propiedades se tramita, se celebran en las notarías públicas, se registran ante los organismos correspondientes, Zonas registrales, se aperturan libros, asientos registrales, donde se registran las propiedades y sus legítimos dueños, pero la ley contempla también las formas de perder las propiedades, existe la prescripción adquisitiva de dominio, las notarías cumplen sus funciones, se presentan casos de oposición fraudulenta, muchas veces dañando legítimos intereses a los dueños o propietarios legítimos, existe , la Ley 30313,Ley de oposición al procedimiento registral en trámite y cancelación del asiento registral por suplantación de identidad o falsificación de documentación, los casos se derivan muchas veces al poder judicial al ser contenciosos, el objetivo principal fue determinar la relación entre la prescripción adquisitiva de dominio y la función notarial en los casos de oposición fraudulenta en la ciudad de Ica 2022, la investigación fue básica, nivel descriptivo, correlacional, diseño no experimental. Los resultados muestran que, al haberse aplicado la metodología de Spearman para correlacionar ambas variables de estudio, el resultado fue de 0,440, existe relación en un nivel débil, entre la prescripción adquisitiva de dominio y la función notarial en los casos de oposición fraudulenta en la ciudad de Ica.